So ein Bus hat schon was für sich: zum einen sauviel Platz, genug für Fahrer und mehrere Mitfahrer, inklusive Hunde und Gepäck. Das ist schon ein sehr nettes Feature. Natürlich hat das Ganze auch Nachteile. Nachteile, die einem jedoch sehr schnell vorteilhaft erscheinen.

Mein T4, Bj. 1997, hat einen 2.5-l-Fünfzylinder-TDI mit erbarmungslosen 102 PS. Bei einem Gewicht von gut 2 Tonnen kommt da nicht wirklich Farhdynamik auf. Für die Kurvenhatz ist das Auto nicht gebaut worden und selbst auf der Autobahn kann man zwar souverän LKWs überholen, aber halt auch nicht viel mehr. Aufgrund dieser eher defensiven Fahrweise hält sich der Durst des T4 erstaunlich im Rahmen. Mit 9 Liter Diesel auf 100 km ist er bei dem Gewicht und dem Luftwiderstandsbeiwert eines Scheunentors schon fast sparsam. Aber auch wenn einem 110 – 130 Stundenkilometer als Reisegeschwindigkeit auf Bundesautobahnen als sehr langsam vorkommen… es ist wunderbar. Das Fahren entschleunigt das ganze Leben. Termindruck hin oder her. Man kann einfach nicht hetzen, auf dem Bodenblech tretend, im Tiefflug zu irgendeinem Termin eilen. Es geht einfach nicht schneller.

Entweder man fährt halt etwas zeitiger los oder man kommt zu spät. Punkt.

Und ganz ernsthaft: es tut mir gerade nichts besser als vollends entschleunigt durch die Gegend zu schaukeln…

Nach 15 Jahren Wartezeit, solange liebäugele ich schon mit einem Bus, wird dieser VW T4 Multivan “Allstar” mich nun letztendlich zum Busfahrer machen.

Er ist zwar schon 14 Jahre alt und hat gut 178.000 km auf der Uhr, aber er befindet sich in gutem Zustand (außer ein paar weniger Äußerlichkeiten) und der 2.5 TDI (zumal der mit 102 PS) ist ja dafür berühmt, dass er auch mal ne halbe Million Kilometer frisst, bis er sich auflöst.

Natürlich ist der T4 nicht nur sehr beliebt, sondern leider auch deshalb recht teuer. Die Wertstabilität ist erschreckend (wenn man den Gebrauchtmarkt betrachtet) und die Steuer und v.a. Versicherung tun ihres dazu, dass es nicht unbedingt ein Sparmobil in der Unterhaltung ist. Aber hey, die schönen Dinge im Leben sind selten Schnäppchen… von daher “Welcome, Bully”.

PS: Wobei “Bully” eigentlich falsch ist. Denn der Bully war einige Generationen der Spitzname der Busse und dieser spezielle Bus wird einen anderen Namen bekommen: “Earl”. Und bitte nicht fragen, wieso “Earl”…

Man hat ihn nicht vom Hof(e) gejagt, nein, er ging von alleine. Viel zu spät und ein wenig zu pathetisch nach meiner Meinung, aber er ging.

Und allerorten wurde das Internet und die Netzwerke dort ob ihrer Beihilfe zum Abgang gelobt… und jetzt formieren sich die Menschen bei Facebook und sonst wo zu Gruppen, die den KT wieder zurück haben wollen… das vermag mir Kopfschmerzen zu bereiten ob der andauernden Kopfschüttelei…

Die Rede ist da von einer APO, einer außerparlamentarischen Opposition und Vergleiche mit den 1968′ern wird heraufbeschworen… klar, mag sein, dass die Politikverdrossenheit damals wie heute damit zu tun hat. Aber bitte: wen wollen die Damen und Herren der “APO” denn da zurück haben? Wenn KT für sie die Hoffnung der deutschen Politik darstellt… dann habe ich für dieses Land kaum mehr Hoffnung übrig.

Ich traue keinem Politiker allzu viel zu. Geschweige denn, etwas Vernünftiges. Aber die wenigsten “Hoffnungsträger” treten den Beweis ihrer Fehlbarkeit schon vorher so überzeugend an wie Herr KT.

Aber die Fragen, die sich mir in diesem Kontext stellen, scheinen an Zigtausenden ungestellt vorbei zu ziehen… es wäre jetzt zu einfach, pauschal jedem KT-Unterstützer die politische oder gesellschaftliche Reife zu seiner Unterstützungsentscheidung in Abrede zu stellen… aber bitte, ein paar gute Gründe, warum er denn wiederkommen sollte, würde mir für mein Verständnis weiterhelfen.

Aber bitte, keine schöngeredeten Vorschusslorbeeren auf etwaige politische oder gesellschaftlichen Errungenschaften… Fakten, Fakten, Fakten und immer an den Bürger denken…

Krank sein ist nicht so mein Ding. Im Gegenteil. Ich vermeide es so gut es geht… seit Jahren. Und eben deshalb ist es dieses Mal der Erwähnung wert. Denn a) ließ es sich irgendwie nicht umgehen, dass ich mich seit Wochen mit einer Erkältung rumschlage und ich deshalb auch schon einige Tage nicht arbeiten war und b) weil es mich seit 2007 mal wieder zum Arzt verschlagen hat. Und das freiwillig und auch nicht in Form eines ungeplanten Notaufnahmebesuchs, sondern zu meinem “Hausarzt”.

Wenn ich ihn überhaupt als mein Hausarzt bezeichnen darf. Denn “Hausarzt” drückt ja an sich aus, dass man regelmäßig zu ihm geht und ihm vertrauensvoll die eigene gesundheitliche Kontrolle und Vorsorge in die Hände legt. Die Tatsache, dass ich erst das zweite Mal bei ihm war, macht ihn nicht zwingend zu meinem Hausarzt.  Aber anders formuliert, ist er der Arzt, zu dem ich seit sieben Jahren ausschließlich gehe… also mein Hausarzt.

(Das mal zum Thema wie man mit anderer Sichtweise und kreativem Auslegen der Fakten die Wahrnehmung lenken kann. Aber dazu später mehr…)

Davon mal abgesehen, ist der Arzt, ein junger Kerl, ganz augenscheinlich kompetent, zumal als Internist nicht nur Dr. med. sondern auch noch Privatdozent, es scheint also, er wüsste er, was er tut. Gut, der Umstand, dass man mit Termin zu ihm geht, die Wartezeit gleich null ist, man nicht ewige Stunden mit hypochondrigen Senioren im Wartezimmer Zeit totschlägt, macht ihn alleine schon zu meinem idealen Hausarzt. Und die Tatsache, dass der Herr Dr. sich Zeit nimmt und noch alles selbst macht, spricht auch für ihn. Keine gestresste Helferin, die eine einfache Blutabnahme zum Trauma werden lässt, nein, der Herr Doktor selbst legt die Nadel in die Ader… gut so.

Aber weil ich gerade bei “Doktor” und “krank” bin…

Unser aller Verteidigungsminister und politischer Hoffnungsträger, (Doktor) Karl-Theodor zu Guttenberg, hat ja mit seinem Doktortitel so seine kleinen Sorgen.

Es spricht schließlich alles dafür, dass Herr Guttenberg seine Doktorarbeit, Ergebnis von sieben Jahr mühseliger Arbeit, zu großen Teilen abgeschrieben hat. Oder, nein, nennen wir es wie es ist: wortwörtlich zusammenkopiert hat. Dabei hat er sich unterschiedlichster Quellen bedient: Journalisten, Politiker, Wissenschaftler und einen Teil soll er sogar beim Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages in Auftrag gegeben und daraus kopiert haben. Also auch noch auf Kosten der Steuerzahler seinen Doktor zusammenkopiert haben. Alles, nur kein Grund, um für wissenschaftliche Arbeit eine Würde zu erhalten.

Sehr schwerwiegende Vorwürfe gegen einen Minister des Bundes und Mitglied der Regierungspartei. Zumal die Beweise extrem umfangreich sind und kaum Interpretationsraum lassen. Copy&Paste in einer Dissertation ohne Quellennachweis ist keine Nachlässigkeit. Vor allem nicht, wenn es zigfach vorkommt und einen erheblichen Teil des Gesamtumfangs der Dissertation ausmacht. Es ist auch kaum mehr Fahrlässigkeit. In diesem Umfang ist es Betrug. Und der Bruch des Ehrenworts von Herr Guttenberg. Denn dieses musste er geben, dass er eben das, was er augenscheinlich tat, bei der Erstellung der Dissertation nicht getan hat. Das nennt man im Zweifel dann einfach eine Lüge. Oder eine ehrenwörtliche Unwahrheit.

Doch der Herr Ex-Doktor Guttenberg ist ja populär. Myriaden deutscher Wähler sehen in seiner Lichtgestalt scheinbar das Licht am Ende des öden deutschen Polittunnels. Denn seine Umfragewerte sind schier erschreckend. Solch einen basispopulären Zuspruch hatte lange kein Politiker mehr…. sehr lange. Und dabei kann nicht mal seine adelige Herkunft und der familiäre Reichtum der Volksnähe Abbruch tun. Aber der Herr Guttenberg ist halt medial der ganz große Star. Elegant, wortgewandt, ohne Aussage zwar meist, aber dafür mit viel Charisma. Wer war im letzten Jahr wohl häufiger im Fernsehen zu erblicken? Gottschalk oder Guttenberg? Keine Frage, oder?

Nun, es leuchtet um ihn herum. Kann man gut finden, muss man nicht, das sei jedem selbst überlassen. Aber so eine Plagiatsaffäre sollte Schatten werfen. Also tiefdunkle Schatten. Normalerweise sollte das genügen, um das Licht zum Erlöschen zu bringen. Aber nein! Er leuchtet noch immer und scheinbar mehr denn je. Von einer Hetzjagd sprechen die Parteikollegen. Die böse Presse und die Intellektuellen und die Opposition… alles nur eine Hetzjagd gegen den geliebten Karl-Theodor. Eine sehr volksnahe Sichtweise zudem. Denn die Presse ist ja dem Bürger eh grundverdächtig, die Opposition ja mit Absicht nicht gewählt… und die Intellektuellen sind der Basis ferner als jeder andere…

Karl-Theodor bezeichnete einst die Vorfürfe noch als “abstrus”. Tage später gestand er Fehler ein und will nun auf seine Doktorwürde verzichten, ja den Titel sogar zurückgeben. Gut, das kann er nicht. Nur die Uni Bayreuth kann sie ihm entziehen. Übrigens die Uni Bayreuth, die während Karl-Theodors Studienzeit von der Rhön-Klinikum AG, die in nicht unerheblichem Umfang, über ein Viertel, der Familie Guttenberg gehörte, einer Stiftung beitrat und bis heute jährlich über 100.000 € an Stiftungsgeldern bekommt. Mag es Zufall gewesen sein… aber Familie Guttenberg hat ja ihre Anteile im März 2002 für 260 Mio. € an die Hypo-Vereinsbank verkauft. Die Hypo-Vereinsbank, deren ehemaliger Tochter Hypo-Real-Estate Karl-Theodor dann als Finanzminister Milliardenunterstützung gewährte und sich so gut er konnte helfend zur Seite stellte… während er andere untergehen ließ (Quelle-Arcandor) oder deren Abwicklung empfahl (Opel). Sollte da ein Schelm Böses denken… Systemrelevanz ist das Zauberwort.

Aber es leuchtet halt immer noch, da der “Hoffnungskanzler in spe” (warum auch immer) so populär ist, dass es scheint, als würde man für ihn auch mal eine Neutinterpretation der Fakten zulassen. Nach dem Motto: “Er hat abgeschrieben. Na und?” oder “Ach lasst doch den armen Karl-Theodor in Ruhe…” oder “Der hatte halt viel um die Ohren, da kann schonmal ein Fehler passieren…”.

Nun denken wir uns doch mal einfach, es ginge hier nicht um Herrn Karl-Theodor sondern um den Dr. jur. unseres weitaus weniger beliebten Außenministers Guido Westerwelle…? Und nun lassen wir  die letzten Tage, Wochen, das Presseecho, die Aussagen von Parteifreunden und -feinden mal Revue passieren… und ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass Guido W. kein Außenminister mehr wäre. Wahrscheinlich hätte man ihn vom Hof gejagt. Oder vielleicht hätte er auch eher mutig die Konsequenz gezogen und wäre zurückgetreten, bevor man ihn vom Hof jagt. Aber dass noch eine Mehrheit der Bevölkerung hinter ihm stehen würde… blanke Utopie.

Und jetzt werden wir mal persönlich. Stellen wir uns mal vor, der Doktortitel wäre ein Dr. med. und gehört vakant ihrem Hausarzt, dem vorgeworfen wird, dass er nur deshalb Dr. wurde, weil er seine Dissertation nicht selbst geschrieben hat… dem Herr Doktor, dem sie über Jahre oder Jahrzehnte ihre Gesundheit anheim gelegt haben, dem ihr körperliches Befinden bekannter ist, als jedem anderen. Könnte das ein Vertrauensbruch darstellen? Ja, für mich schon. “Aber er war doch ein guter Arzt”, höre ich es im Geiste. Ja, wenn er das denn war… nun gut, dann vertrauen sie ihm weiter. Aber die Reputation ist dennoch im Ar… und als Nicht-mehr-Dr.med. ist das Praktizieren dann eh Geschichte. Aber was wäre denn, wenn er ihre Nierensteine nicht erkannt hat und sie sinnlos Schmerzen leiden mussten? Oder er ihren Bluthochdruck mit der falschen Medikation behandelt hat? Kurz, wenn seine Leistung nicht seiner Reputation als Dr. med. entsprach? Würden sie dann immer noch zu ihm stehen? Oder würde sie das nachdenklich machen?

Und das lässt mich nachdenken und resümieren, dass die Leistungen des Herrn Guttenberg ja nun auch nicht gerade himmelhochjauchzend waren. Als Wirtschaftsminister nicht und als Verteidigungsminister nun mal gar nicht. Die Kunduz-Affäre: Überblick verloren, eigenen Aussagen widersprochen, Köpfe rollen lassen. Die Gorch Fock-Affäre: Überblick verloren, keine Aussage getroffen, Köpfe rollen lassen. Blöd nur, dass nun die Doktor-Affäre per se keine weitere Köpfe zum rollen lassen bereithält. Denn die Dissertation musste er ja alleine anfertigen… also kein Kopf weit und breit, der rollen könnte. Außer seinem eigenen. Aber der sitzt dank breiter Unterstützung aus allen Schichten immer noch.

Und da muss dann langsam mal die Frage gestattet sein, womit sich diese Unterstützung denn begründen lässt? Ist der Starruhm des Karl-Theodor denn genug, um ihm alle Fehler und alles Unvermögen zu verzeihen? Und wenn ja, wer hat ihm zum Star gemacht und warum hat ihn das aus den Adels-Klatschspalten bis in die höchte Politebene befördert? Ist es nun in Deutschland auch so weit, dass Charisma die Kompetenz ablöst? Werden nun die urdeutschen, bürgerlichen Tugenden von Ehre, Arbeit, Qualifikation und Aufrichtigkeit vollständig obsolet, solange nur die Krawatte sitzt, im Kameralicht die Frisur hält und man samt Gattin breit lächeln kann?

Der Verdacht, dass unsere Staatslenker nicht die Speerspitze deutschen Könnens widerspiegeln würden, kam mir schon oft. Aber dass es nun eine Regierung gibt, die absolute Grundwerte verrät, mit einem “Schwamm drüber”-Gehabe unschöne Affären unter den Mantel des Schweigens befördern will… an sich ein Unding. Und dabei sich noch der breiten Unterstützung im Volke sicher sein kann… erst recht ein Unding.

Ich gestehe ein, ich halte nicht viel von Politikern. Generell nicht. Alle haben Dreck am Stecken. Sonst wären sie nicht, wo sie sind. Manche haben es offensichtlich, andere weniger augenscheinlich. Aber wenn etwas ans Licht kommt, dann sollte es Konsequenzen nach sich ziehen. Und zwar ungeachtet der persönlichen Umstände, Popularität oder Vermögenswerte. Wenn dem Hausarzt aus gleichem Grund der Doktor entzogen wird, dann auch dem Herrn Guttenberg. Wenn der Arzt nicht mehr praktizieren dürfte, dann sollte auch Herr Guttenberg zurücktreten müssen. Gleiches Recht für alle und gleiche Konsequenz für alle. Aber das gilt ja offensichtlich gesellschaftlich von unten nach oben. Der HartzIV-Betrüger wird in Relation härter bestraft als die meisten Millionen-Steuerhinterzieher, der Hausarzt ist am Ende, Karl-Theodor lächelt und wird weitermachen. Bis er vielleicht sogar noch Kanzler wird. Und vielleicht findet sich dann ja mal eine Universität, die ihm, wie seinerzeit dem Kanzler a.D. Dr.hc. Helmut Kohl, wenigstens eine Ehren-Doktorwürde zuteil werden lässt…

Wenn ich die Tage mal noch etwas Zeit finde, dann werde ich noch im Detail auf alles eingehen, aber jetzt müssen erstmal die Bilder und Kommentare genügen…

Trockenbereich mit DUNCO Color 66 II (Mittelformat) und Optemo 5 (Kleinbild) Belichtern.

Hauck Trialux Belichtungstimer

Nassbereich zum Entwickeln

DIY-Trockenschrank aus einem alten Bücherregal gebaut mit zwei 120mm-Lüftern. Funktioniert einwandfrei und hat quasi fast nix gekostet (nur die Farbe, Platten für die Türen und die Türbänder).

Alles in allem eine gute Entscheidung und tut alles so wie es sollte…

In diesem Sinne wünsche ich erstmal allen einen guten Rutsch und ein besseres Jahr 2011…

Also bis heute ist Boden und Wände gestrichen, Strom verlegt, ebenso Kalt-/Warmwasser sowie Abwasser. Die Spüle steht, ein Regal steht, ein Regalbrett hängt an der Wand. Die zwei Arbeitstische (Trocken- und Nassbereich) sind auch lackiert und stehen. Der Trockenschrank ist zurechtgesägt, die Lüfter verkabelt und an den Schalter angeschlossen. Momentan muss der Schrank noch trocknen, dann kommen die Türen dran und die Aufhänger können montiert werden. Dann wird die Lichtschleuse an der Tür noch umgenäht, veröst und um die Türe verdübelt. Und dann ist erstmal alles fertig.

Dann heißt es einräumen und loslegen… ein paar Filme liegen schon hier und harren ihrer Entwicklung.

Und in Kürze gibt es dann alles auch en detail… v.a. wie man aus nem Billig-Bücherregal einen Trockenschrank baut…