Nachdem ich heute Besuch von Luigi bekam, war ich schnell wieder ein wenig wissender. Denn kein Besuch von Luigi ohne dass er mich nicht auf irgendetwas Neues, Trendiges oder einfach nur gnadenlos Gutes aufmerksam machen würde. Natürlich hat es meisthin mit Python zu tun…

Heute lenkte Luigi mein Augenmerk auf Turbogears, einem “rapid web development megaframework” basierend auf Python. Und was man auf deren Website geboten bekommt, hat es durchaus in sich. Nachdem ich beim letzten Besuch noch mit Ruby-on-rails bedacht wurde, ist Turbogears schon eher meine Richtung, aber dennoch türmen sich mit meinen bescheidenen Pyhon-Kenntnissen ganze Berge an Schwerverständlichem vor mir auf. Aber egal. Bei Zeiten werde ich mal einen genaueren Blick darauf werfen. Und mit dem “20 minutes Wiki tutorial” macht das auch Spaß und ist wenig anstrengend.

Der nächste Tipp geht schon entscheidend in Richtung Web 2.0 oder spezifischer in Richtung AJAX: Googles Webtoolkit. Gedacht als Tool für Java-Coder, unterstützt es diese, aus nativem Java-Code AJAX-Anwendungen zu machen. Nett, aber bei mir eindeutig am falschen Mann. Quasi, Zielgruppe verfehlt. Wer kann schon Java?

Aber nichts desto trotz: muchas gracias, Luigi. Denn einmal auf den Geschmack gebracht, hab ich mich mal bei den aktuellen Frameworks umgeschaut, die mir auch zeitnah etwas bringen können (also somit basierend auf Sachen, die ich noch nachvollziehen kann).

Und da wären gleich vier Stück genannt:

• Prototype – ein JS-Framework
• Rico – JS-Framework für Rich Internet Applications
• Dojo – ebenfalls ein JS-Toolkit
• script.aculo.us - Sammlung von Web2.0-JavaScripts
• moo.fx – Leichtgewichtige JS-Library

Allen ist gemein, dass sie sich sehr leicht einbinden lassen und echte AJAX-Anwendungen ermöglichen. Die auf den Websiten dargebotenen Beispiele halten zumindest etliche sinnvolle (und auch sinnfreie) Gimmicks bereit. Auf alle Fälle sind sie einer intensiveren Betrachtung würdig.
Was von vielen als sinnfrei empfunden wird, ist z.B. auch sIFR, zuständig für Rich Accessible Typography im Internet. Ich hab das Ganze heute mal ausprobiert und muss sagen, dass vom Sinn abgesehen, eigentlich nichts dagegen spricht, durch sIFR endlich eine vernünftige Lösung für Typographie im Internet zu erlangen. Ganz im Gegenteil würde ich sogar sagen, dass es vom Design-Standpunkt aus sehr viel Sinn macht und dank NoFlash-Fallback und erhaltener Accessibility auch eigentlich nichts dagegenspricht.

Soweit von mir für heute…